نعم، يمكن للأطراف المتنازعة استخدام الوساطة والتحكيم في نفس الوقت، ويُعرف ذلك بالوساطة التحكيمية (Med-Arb) أو التحكيم بعد الوساطة (Arb-Med). هذه العملية تجمع بين الوساطة والتحكيم كأدوات لحل النزاع.
في الوساطة التحكيمية، يشارك الأطراف في عملية الوساطة في محاولة للتوصل إلى تسوية للنزاع. إذا لم تتمكن الوساطة من حل النزاع بشكل كامل، يتحول النزاع إلى مرحلة التحكيم حيث يتم استدعاء محكم مستقل لاتخاذ قرار نهائي وملزم بشأن النزاع.
الفائدة الرئيسية للاستخدام المشترك للوساطة والتحكيم هي أنه يتيح للأطراف الفرصة لمحاولة التوصل إلى تسوية ودية وتفاهم قبل اللجوء إلى التحكيم. إذا لم تنجح الوساطة، فإن التحكيم يوفر وسيلة لحل النزاع بشكل نهائي وملزم بتقديم قرار من قبل محكم مستقل.
ومع ذلك، يجب أن يتم تحديد الإجراءات والشروط المتعلقة بالوساطة التحكيمية بوضوح في الاتفاقية أو العقد المبرم بين الأطراف. يجب أن يتم توضيح متى يتم التحول من مرحلة الوساطة إلى مرحلة التحكيم وكيف يتم اختيار المحكم وتطبيق القرار التحكيمي.
بشكل عام، يتم استخدام الوساطة التحكيمية من خلال
مكتب للمحاماة متخصص في النزاعات التجارية والقانونية التي تحتاج إلى حل سريع وفعال، وتوفير مرونة للأطراف في تحديد النتيجة النهائية للنزاع.