[نوريهاندى محمود]

قد يبدو الأمر غير بديهي ، لكن صانعي مكافحة الفيروسات عادة ما يدفعون مقابل امتياز تضمين المنتجات في الاختبارات من قبل المختبرات المستقلة. تستفيد الشركات من الاختبار بطريقتين. تمنح الدرجة العالية حقوق المفاخرة للشركة. إذا كانت النتيجة ضعيفة ، يمكن أن تتحسن الشركة من خلال فحص الخطأ الذي حدث. عندما لا يجلب برنامج مكافحة الفيروسات أي دخل ، قد تميل الشركة إلى تخطي حساب الاختبار. لا أفاست. أتبع أربعة مختبرات اختبار مستقلة تنشر تقارير الاختبار بانتظام ، وجميعها تشمل Avast.

يقوم المحللون في AV-Comparatives بإجراء مجموعة متنوعة من الاختبارات الأمنية ، والتي أتبعها أربعة. تحصل المنتجات التي تحقق أداءً جيدًا بما يكفي لاجتياز الاختبار على تصنيف قياسي ، بينما يمكن للمنتجات التي تُظهر الميزات والإمكانات المتقدمة تقييم Advanced أو Advanced +.

من بين الاختبارات الأربعة ، حصل Avast على ثلاثة تقييمات متقدمة + وتقييم متقدم. هذا أمر جيد للغاية ، على الرغم من أن Avira و Bitdefender Antivirus Plus (26 دولارًا في Bitdefender) خضع Advanced + في جميع الاختبارات الأربعة.

يقدم معهد AV-Test تقارير عن قدرات مكافحة الفيروسات في ثلاثة مجالات: الحماية والأداء وسهولة الاستخدام. مع ست نقاط ممكنة في كل فئة ، فإن الدرجة القصوى هي 18 نقطة. حصل Avast على جميع النقاط الست لسهولة الاستخدام ، مما يعني أنه لم يفسد عن طريق وضع علامة على البرامج الصالحة أو مواقع الويب على أنها ضارة ، وحصل على ست نقاط أخرى لحماية البرامج الضارة. اقترب في الأداء ، مع 5.5 نقطة. AVG يطابق هذه النتيجة بدقة.

ما مجموعه 17.5 نقطة عالية بما يكفي لـ AV-Test لتعيين Avast a Top Product. تمكن Bitdefender و Kaspersky و Norton AntiVirus Plus من تحقيق 18 نقطة مثالية.

في محاولة لمحاكاة الظروف الواقعية قدر الإمكان ، يلتقط الخبراء في SE Labs التنزيلات التي تجرى بالسيارة والهجمات الأخرى المستندة إلى الويب ، بالاعتماد على نظام إعادة التشغيل لضرب كل منتج تم اختباره بنفس الهجوم بالضبط. أفضل المنتجات تحصل على شهادة AAA ؛ قد يتم اعتماد الآخرين على مستوى AA أو A أو B أو C.

تمكنت Avast من الحصول على شهادة AAA هذه المرة. كما وصل عدد قليل من المنتجات الأخرى إلى هذا المستوى. وكان من بينهم أفيرا وكاسبيرسكي ومكافي ونورتون. على الرغم من وجود محرك مكافحة الفيروسات الأساسي نفسه ، وصل AVG إلى مستوى AA فقط. والمثير للدهشة ، أن Trend Micro Antivirus + Security جاء بشهادة A-level فقط ، وهي أدنى درجة في هذه الجولة من الاختبار.

تقارير MRG-Effitas نتائج الاختبار مختلفة قليلاً عن المختبرات الأخرى. المنتجات التي لا تدير حماية مثالية أو شبه مثالية تفشل ببساطة. في الماضي ، اجتاز Avast اختبار Trojans المصرفي وحصل على شهادة المستوى 2 في اختبار جميع أنواع الحماية من البرامج الضارة ، مما يعني أنه يسمح بتثبيت مهاجم واحد على الأقل ، ولكنه عالج المشكلة في غضون 24 ساعة. لم يكن هذا هو الحال في التقارير الأخيرة. هذه المرة ، فشل Avast في كلا الاختبارين الشاقين. لم يتم اختبار AVG ، على الرغم من أنه سجل نفس نقاط Avast في المرة الأخيرة التي تم تضمينها على حد سواء.

من بين العديد من منتجات مكافحة الفيروسات التي أتتبعها ، لا تظهر 10 منتجات في نتائج أي من المختبرات. يعد Avast أحد التقارير السبعة الرائعة الواردة في التقارير المخبرية الأربعة. أستخدم خوارزمية تعمل على تطبيع جميع النتائج إلى مقياس مكون من 10 نقاط وتنتج درجة مجمعة من 0 إلى 10. والنتيجة الإجمالية 9.2 نقاط لمنتج مكافحة الفيروسات المجاني هذا جيد ؛ فقط عدد قليل قام بعمل أفضل. بالنظر فقط إلى تلك التي تم اختبارها من قبل جميع المختبرات الأربعة ، فإن Avira Antivirus في القمة ، مع 9.9 نقطة. يأتي Norton بعد ذلك ، مع 9.8 ، ثم كاسبيرسكي ، مع 9.7. تمكن كل من Bitdefender و Sophos من إدارة 10 مثالية ، استنادًا إلى ثلاثة مختبرات ومختبرين على التوالي.

قم الأن بزيارة موقع ترايد سوفت